Perú, tierra de mártires.

Muchos autores arguyen que el Perú es el país de la diversidad, el país de los 84 microclimas, el país de las 200 millas marítimas, el de la cordillera de los andes o el del zócalo continental impactado en presencia fitoplancton y de anchoveta. Inclusive, de manera idílica y novelesca se infiere que somos un país rico en términos de biomasa. Se habla de una renta per cápita de 12 mil dólares al año y de un PBI de 500 mil millones. Entre cortinas y bambalinas, el cuarto poder de nuevo cuño habla de crecimiento y de desarrollo económico apalancado en la Marca Perú y aunque parezca ser una verdad innegable, olvidamos que un país con muchos recursos naturales se infravalora cuando sus recursos intelectuales no responden en misma cuantía o en su defecto siguen como gris hormigueo a gurúsmarket con mucha forma pero poco fondo que se visten de negro y que mueven las manos dibujando símbolos iluminatis o para hacerlo mucho más representativo, siguen a líderes políticos grandilocuentes al momento de hacer un mitin pero limitados al momento de trazar un plan de gobierno.

País de la diversidad o de las contradicciones paradojales...

Somos un país contradictorio y esto se ve reflejado cuando nos rasgamos las vestiduras porque Chile usufructúa la patente del pisco pero que paradójicamente es una bebida que no consumimos o en su contraposición preferimos la cerveza. Somos un país contradictorio cuando alabamos a Borea por haber citado a Montesquieu pero que al final terminamos odiando porqué defendió a un PPK que se convirtió en el benefactor de Fujimori. Somos un país contradictorio cuando observamos al Poder Ejecutivo defendiéndose del Poder Legislativo utilizando el Poder Judicial. Somos un país contradictorio cuando vemos que se allana la casa de PPK con mayor celeridad que con la que se actúa prejudicialmente contra Keiko.

Somos un país contradictorio y emocionalmente analfabeto para tomar decisiones de compra y hoy esto se ve impactado en la crisis política que nos han vendido y hemos aceptado de los medios de comunicación.

Cuando digitas la palabra Perú en Google, inmediatamente aparecen 363,000,000 resultados en menos de un segundo de búsqueda; pero a pesar de ello, ningún resultado contextualiza la indignación de las personas al evidenciar que el cargo más solemne al cual puede aspirar un ciudadano peruano hoy se ha emputecido al punto tal de ser encarnado por pitusos niños intrascendentes,  y si me preguntas por qué Google no contextualiza la indignación de 33 millones de personas, te responderé: porqué nuestro poder de indignación se ha menoscabado por lo ocupado que están nuestros sentidos en el mundial Rusia 2018, en el “Dura Challenge” de Daddy Yankee o en el último evento que realizará algún gurúmarket en la CCL para enseñarte como convertirte en lobo de ventas. Nuestra escala de prioridades se ha invertido al punto tal de pensar que es más importante tener un título para cambiar nuestro puesto laboral que para cambiar el sistema imperante.  

Perú, tierra de mártires.

La palabra mártir perse tiene una connotación histórica y especialmente religiosa muy fuerte en nuestro país. Pese a lo que la gente piensa, el ser mártir en el Perú se relaciona más con la feligresía que con lo político y en coherencia con ello, es que hoy por hoy encarna una tratativa muy solemne. No obstante y siguiendo la acepción que nos enseñaron en el colegio, el ser mártir ha sido una palabra adoptada y relacionada con héroes, insignes personajes y emblemáticos próceres de la emancipación republicana. Próceres que a la fecha ocupan un lugar en la historia pero que paradójicamente no son recordados activamente más allá de una honrosa mención en los libros. Sin embargo, es importante destacar que cada vez que una mujer muere a manos de su conviviente y es encontrada en una maleta, un niño es arrollado por un tranvía o un bus se cae en Pasamayo, nuevos mártires y próceres sociales y emergentes generan que el gobierno de turno tome medidas correctivas para que esto no vuelva a ocurrir. Mi irreverente pregunta sería ¿Por qué tomar medidas correctivas y no medidas preventivas? ¿Por qué esperar que alguien muera en lugar de realizar funciones de oficio? ¿Por qué esperar que se inmolen más personas para recién tomar medidas? ¿Por qué ser bombero en lugar de ser médico? ¿Por qué aplicar la democracia solo cuando nos toca ir a las urnas?

Necesitamos una democracia más activa y menos emocional. Necesitamos una democracia más económica y menos política. Necesitamos una democracia que nos brinde la seguridad que la declaración anual y el pago de nuestros impuestos no servirá para que algún funcionario público compre votos. 

Vizcarra, necesitamos menos temor y más apetito de riesgo para invertir en el sector educación a sabiendas que esta inversión tendrá retorno en 20 años.

#FernandoCarranza.

Fernando Carranza

¿Qué hacer cuando el líder adquiere el complejo mesiánico y las personas que lo siguen adquieren el complejo de oveja?

Hoy por hoy se ha desvirtuado el concepto de liderazgo. Muchos autores de nuevo cuño presentan entre cortinas y bambalinas a un líder cuyo poder de influencia adquiere una condición suprahumana pero que paradójicamente lo que sus palabras evoca tienen más valor de opinión que de información. Acompañado claro está, de un ego y un orgullo galopante donde lejos de servir a las sociedad se sirve a si mismo.

(!) No sigas a las personas. Duda. La duda razonable acompañada de curiosidad es la madre de todas las ciencias, en coherencia con ello, te invito a ser un libre pensador.

¿Son los influencer los nuevos líderes emergentes?

Respuesta.- Creo que sí. Y esto es debido a la demanda y la oferta. Si hubieran en el mercado otros menúes, las personas se verían en la obligación de escoger. No obstante, lo que se yergue es un monopolio de gurús con un discurso monotemático: "El querer ser millonario" lo cual a todas luces genera el disparador de compra en las mentes menos ilustradas.

Entonces ¿qué es liderazgo?

Liderazgo no es otra cosa que empoderar y desarrollar a las personas para que estas realicen acciones que no saben que pueden realizar. El liderazgo siempre está anexado al servicio. Todos somos líderes, pero la persona que desarrolla al líder se convierte en un líder de líderes.

"Líder que no sirve, no sirve" ergo, liderazgo es servicio.

Este miércoles estaré hablando de liderazgo disruptivo. No te lo pierdas.

#FernandoCarranza

Fernando Carranza

La aridez mental detrás de la marcha "Ni una Menos"

No sé si por experiencia, por pericia, por desencuentro social, por horas de voraz lectura  o sencillamente por lucidez mental, he comenzado a disentir de muchos de los modelos y prejuicios que nos han sido inoculados por el aparataje social y mediático. Haciendo hincapié a lo que está en boga y para entrar en la praxis, la tan mentada violencia contra la mujer.

Hoy en la mañana estaba corriendo en la maquina trotadora del gimnasio al cual voy, cuando en eso alzo la vista y veo en el televisor que está colgado en el riel, a una mujer repartiendo golpes a diestra y siniestra en Lima Metropolitana. Al parecer se trataba de una campeona de artes marciales que se subía y bajaba de los micros enseñándoles a otras mujeres a defenderse de los acosadores callejeros. Una suerte de "combatir fuego con fuego" me quito los audífonos, pongo mi cara de zombie apocalíptico y me acerco a la pantalla para entrar en detalles y en el pie de la pantalla decía como título de la nota periodística (si a eso se le puede llamar periodismo) "APRENDA CÓMO DEFENDERSE DE LOS ACOSADORES CALLEJEROS". Con ironía me pregunto: ¿qué diferencia existe en las declaraciones de la seudo ministra de la mujer del antiguo gobierno Ollantista que exhortaba a las mujeres a cargar un cuchillo en su cartera, con adoptar una postura confrontacional ante un acto de violencia física? Yo personalmente, lo último que recomendaría a una mujer que sufre de violencia es que responda físicamente ante la los puños del agresor ya que esta podría propinar un mal golpe al equivocadamente llamado hombre y ser procesada por homicidio culposo. Recordemos que por más intención de defensa ante una situación similar, la persona no es inimputable porqué existe dolo. Por eso pienso que adoptar una postura combativa en lugar de adoptar una postura de defensa es una gran estupidez.

"Nosotros como peruanos muchas veces por avidez de orden, aplaudimos a los congresistas cuando legislan una ley o a los medios de comunicación cuando promueven una marcha que ataca frontalmente un problema crítico; sin embargo, si profundizamos nos daremos cuenta que afrontar un mal social en el punto más álgido no es lo mismo que solucionarlo de raíz"

La solución a la violencia contra la mujer, estriba en efectuar una campaña cívica de acción social utilizando los medios de comunicación donde lejos de poner títulos estrambóticos realicemos un eslogan que rece: "mis derechos terminan cuando comienzan los tuyos" ya que todos tenemos derechos pero a la par también tenemos obligaciones, y si a esto le agrego que utilizando el mismo aparataje mediático dejamos de victimizar a la mujer, dejamos de presentarla como objeto, como un ser débil,febril y comenzamos a empoderarla pero sin cosificarla, estaremos hablando entonces de un cambio sostenido y sostenible en la mentalidad de los peruanos.

El Comercio extendió su marca y tiene actualmente al diario Trome. Trome es un colaborador activo de la lucha contra la violencia hacia la mujer, pero paradójicamente en sus páginas suele cosificar al género femenino mostrando mujeres semidesnudas, las cuales coloquialmente llamamos "las malcriadas" y podemos verlas en la contraportada del diario mostrando la colita. En coherencia con ello, es que pienso que se yergue una duplicidad moral y un doble discurso cuando se aborda este tema.

Como hombre feminista y masculinista que soy.

Personalmente advierto una suerte de duplicidad moral y un doble discurso cuando prendo la tele de señal abierta y casi por casualidad haciendo zapping y citando un lacónico ejemplo, veo a un Carlos Galdos midiendo el movimiento de las nalgas de las mujeres con un instrumento; novedoso por cierto, que se llama "el nalgometro" o a un Jorge Benavides acompañado de una voluptuosa mujer vestida con diminutas prendas actuando como prostituta donde tácitamente convierte a esta seudo dama en un objeto y digo seudo dama porqué esta mujer tiene responsabilidad, compartida al menos, por prestarse a este tipo de espectáculos “televisivos” motivando en los hombres de bajos segmentos el instinto más recóndito, cavernario y reptil de su ser.

Como dice el subject, soy un hombre feminista, me encanta la equidad de género, ¡pero ojo!, la equidad con toda la amplitud que atañe la palabra, lo cual significa mujeres luchando en el VRAEM y hombres dictando clases en el kinder, no esa igualdad cabiarona que esgrimen los políticos cada 5 años para captar votos de los adeptos y adeptas, ciudadanos y ciudadanas, amigos y amigas, como dice Verónica Mendoza.

En lo personal, condeno cualquier tipo de acoso, repudio cualquier tipo de violencia y rechazo hasta el hastió cualquier tipo de discriminación, no solo la de género; sin embargo, no es necesario tener dos dedos de frente para darse cuenta que lo que viven nuestras hermanas peruanas en la calle y en el hogar, es la consecuencia y el resultado de lo que vemos, percibimos, aplaudimos y aceptamos de forma anuente y contemplativa de los medios de comunicación.

"La mujer es un ser fuerte y no necesita apalancarse en marchas que piden alto a la violencia gritando al unísono un derecho fundamental que los medios de comunicación no cumplen". La mujer tiene el derecho a exigir que no la cosifiquen los medios y este derecho no está siendo tomado en cuenta por ellas mismas.

Anónimo lector. Los medios de comunicación a nivel macro presentan a la mujer como un objeto, como un ser débil, febril y hasta autovictimizable. Y generalizan entre infames cortinas y bambalinas a un hombre que equivale a macho alfa con todas las patentes, jugador, mujeriego y que si bien es cierto sigue una línea editorial machista, te recuerdo que el machismo también es encarnado por mujeres.

Advierto dos víctimas, el agresor y la agraviada y un solo victimario "el aparataje social mediático" que sindica y fiscaliza por un lado y promueve por otro la violencia y la cosificación a través de sus programas; siendo este, el principal problema que decanta en nuestra lastimera sociedad.

Parte de la campaña de la "no violencia hacia la mujer" es un vídeo emitido en Youtube organizado por Natalia Malaga donde un grupo de hombres acosa a las señoritas que circundan la calle con ropa muy ceñida. Sin darse cuenta; para su sorpresa, que dichas mujeres son sus propias madres, vídeo que a la fecha tiene millones de visitas, sin embargo, este tipo de campañas nadan contra un mar de programas televisivos de señal abierta que promueven una cultura de cosificación hacia la mujer.

Hay todo un perfil psicológico que gravita en torno a una mujer que es agredida y regresa con su agresor. Hay todo un perfil psicológico detrás de la mujer que aprieta su ropa hasta la asfixia, desde una baja autoestima, un autoconcepto errado, una autocosificación adquirida,  hasta apología a la época de apareamiento primaveral, y naturalmente hay una psicopatía muy marcada en el agresor y/o el acosador callejero y familiar.

Concluyo.- Ambos bandos están errados; sin embargo, vuelvo y repito, el principal agresor sigue siendo "los medios de comunicación" que cosifican a la mujer con un reggaetón que ellas mismas bailan o con un programa que ellas mismas ven y por otro lado, con una fiscalización que pretende ser bombero cuando lo que se necesita en realidad es un médico. 

Fernando Carranza. Escritor de domingos y feriados.

Fernando Carranza Vásquez