Cóncavo y Convexo.
Cuando El Imperio Romano quiso conquistar
a los pueblos bárbaros que circundaban su frontera, no se le ocurrió mejor estrategia
que infiltrar a seudo espías en dichas incivilizaciones. Por ejemplo "los
germanos" De esta forma se lograría conocer el plan de ataque táctico y se
lograría dinamitarlos desde adentro. A esta proeza se le
llamó "divide y conquista”. A colación de esta narración pienso que
el primer atisbo y el primer ápice de xenofobia en el mundo, fue el odio que
sentían los romanos por los pueblos bárbaros a los cuales degradaban al punto
tal de tildarlos de primitivos e indolentes por la sencilla razón de ser
costumbristas.
Aterrizando la premisa a nuestros
turbulentos tiempos. En mi fuero íntimo imagino a un equivalente de Rockefeller
o un gran holding contratando empresas de publicidad, canales de televisión o
comprando gobiernos para emitir proyectos de ley para poco a poco inocularnos
nuevos prejuicios, nuevos estigmas, nuevos paradigmas, nuevos estándares de
violencia aumentando nuestro umbral de insensibilidad.
Así como una gota de lluvia cae
constantemente sobre una piedra hasta hacerle un agujero y horadarla, lo mismo
pasa con el aparataje social y mediático que a través de la repetición de
noticias cuyo eje es el estupro, la violación y el desenfado nos van inyectando
basura en el cerebro. Desde mi óptica estas injerencias políticas y
sociales son un claro ejemplo de xenofobia. Sin embargo, este concepto por el
momento cae en las visiones dramatizadas de una teoría conspiratoria, desde mi
óptica no muy lejana.
Sobre la Unión Civil agazapada bajo la investidura de Ideología de Género.
Veo demasiadas marchas y personas
homosexuales gritando al unisonó y a viva voz que se "respeten sus
derechos”. Naturalmente nosotros "la otra facción" también tenemos el
derecho de disentir de sus argumentos con altura e hidalguía y alegar nuestras
propias convicciones; haciendo buena praxis de la libertad de expresión y
tratando sobre todo de preservar la familia que muchos por antonomasia aún
llaman "célula de la sociedad" y digo “aún” porque si bien es cierto
ahora tenemos más igualdad de género entre hombres y mujeres, también es una
verdad vertical que tenemos más distancia entre nosotros porque naturalmente el
arribismo nos ha llevado a competir por los mismos puestos académicos y
laborales y muchas veces abandonamos nuestro hogar ergo nuestros hijos para que
sean criados en la calle.
Debemos también abrir los ojos con
temeridad y analizar que absolutamente todos los argumentos que esgrimen las
personas heterosexuales y que promueven el matrimonio gay, unión civil, unión
solidaria y ahora eufemísticamente hablando la ideología de género gravitan en torno a tópicos
mercantiles, crematísticos y pecuniarios. Pululan en torno a formar sociedades
de gananciales, generar más impuestos. Crear nuevos segmentos de mercado,
atender nichos insatisfechos, tener un nuevo flujo circular de la renta y etc.
Mi irreverente pregunta es: ¿lo hacen por las personas? o ¿por el dinero? la
respuesta parece ser tácita en una sociedad donde se yergue el consumo como
tendencia, y si a esto le agrego que científicamente hablando se ha demostrado
que el ser humano nace con un cromosoma XY o XX mas no con un gen homosexual
estaría argumentando que el ser homosexual obedece a un fuerte desencuentro
emocional y es en consecuencia ergo un trastorno de la personalidad.
Algo de lo que puedes estar seguro Carlos
Bruce, es que la genética no ha descubierto un cerebro gay ni mucho menos un
gen homosexual; de manera que argumentar que la homosexualidad es una ley
natural es un gran error. La homosexualidad cae en los ambages de una
personalidad adquirida.
Roberto Carlos escribió una canción
llamada cóncavo y convexo, yo te pregunto ¿acaso no te parece que el cuerpo de
una mujer esté preparado para recibir el cuerpo de un hombre y viceversa?
No te equivoques, la unión civil, la unión
solidaria y ahora la mal llamada ideología de género es el vestíbulo y la
antesala del matrimonio homosexual. Tener en cuenta que este tipo de sociedad
no puede adoptar hijos; sin embargo eventualmente a través del matrimonio gay
sí podrán hacerlo. Se busca desensibilizar al ciudadano peruano poco a poco
hasta que una vez agazapado en su letargo se llegue a aprobar la unión civil.
La familia y el matrimonio deben tener un
trato más solemne.
Fernando Carranza Vásquez.
Escritor de domingos y feriados.
Escritor de domingos y feriados.

No hay comentarios:
Publicar un comentario