jueves, 2 de julio de 2015

Sobre el matrimonio homosexual.

Cóncavo y Convexo.

Cuando El Imperio Romano quiso conquistar a los pueblos bárbaros que circundaban su frontera, no se le ocurrió mejor estrategia que infiltrar a seudo espías en dichas incivilizaciones. Por ejemplo "los germanos" De esta forma se lograría conocer el plan de ataque táctico y se lograría dinamitarlos desde adentro. A esta proeza se le llamó "divide y conquista”. A colación de esta narración pienso que el primer atisbo y el primer ápice de xenofobia en el mundo, fue el odio que sentían los romanos por los pueblos bárbaros a los cuales degradaban al punto tal de tildarlos de primitivos e indolentes por la sencilla razón de ser costumbristas. 

Aterrizando la premisa a nuestros turbulentos tiempos. En mi fuero íntimo imagino a un equivalente de Rockefeller o un gran holding contratando empresas de publicidad, canales de televisión o comprando gobiernos para emitir proyectos de ley para poco a poco inocularnos nuevos prejuicios, nuevos estigmas, nuevos paradigmas, nuevos estándares de violencia aumentando nuestro umbral de insensibilidad.  

Así como una gota de lluvia cae constantemente sobre una piedra hasta hacerle un agujero y horadarla, lo mismo pasa con el aparataje social y mediático que a través de la repetición de noticias cuyo eje es el estupro, la violación y el desenfado nos van inyectando basura en el cerebro. Desde mi óptica estas injerencias políticas y sociales son un claro ejemplo de xenofobia. Sin embargo, este concepto por el momento cae en las visiones dramatizadas de una teoría conspiratoria, desde mi óptica no muy lejana.

Sobre la Unión Civil agazapada bajo la investidura de Ideología de Género.

Veo demasiadas marchas y personas homosexuales gritando al unisonó y a viva voz que se "respeten sus derechos”. Naturalmente nosotros "la otra facción" también tenemos el derecho de disentir de sus argumentos con altura e hidalguía y alegar nuestras propias convicciones; haciendo buena praxis de la libertad de expresión y tratando sobre todo de preservar la familia que muchos por antonomasia aún llaman "célula de la sociedad" y digo “aún” porque si bien es cierto ahora tenemos más igualdad de género entre hombres y mujeres, también es una verdad vertical que tenemos más distancia entre nosotros porque naturalmente el arribismo nos ha llevado a competir por los mismos puestos académicos y laborales y muchas veces abandonamos nuestro hogar ergo nuestros hijos para que sean criados en la calle.

Debemos también abrir los ojos con temeridad y analizar que absolutamente todos los argumentos que esgrimen las personas heterosexuales y que promueven el matrimonio gay, unión civil, unión solidaria y ahora eufemísticamente hablando la ideología de género gravitan en torno a tópicos mercantiles, crematísticos y pecuniarios. Pululan en torno a formar sociedades de gananciales, generar más impuestos. Crear nuevos segmentos de mercado, atender nichos insatisfechos, tener un nuevo flujo circular de la renta y etc. Mi irreverente pregunta es: ¿lo hacen por las personas? o ¿por el dinero? la respuesta parece ser tácita en una sociedad donde se yergue el consumo como tendencia, y si a esto le agrego que científicamente hablando se ha demostrado que el ser humano nace con un cromosoma XY o XX mas no con un gen homosexual estaría argumentando que el ser homosexual obedece a un fuerte desencuentro emocional y es en consecuencia ergo un trastorno de la personalidad. 

Algo de lo que puedes estar seguro Carlos Bruce, es que la genética no ha descubierto un cerebro gay ni mucho menos un gen homosexual; de manera que argumentar que la homosexualidad es una ley natural es un gran error. La homosexualidad cae en los ambages de una personalidad adquirida. 

Roberto Carlos escribió una canción llamada cóncavo y convexo, yo te pregunto ¿acaso no te parece que el cuerpo de una mujer esté preparado para recibir el cuerpo de un hombre y viceversa?

No te equivoques, la unión civil, la unión solidaria y ahora la mal llamada ideología de género es el vestíbulo y la antesala del matrimonio homosexual. Tener en cuenta que este tipo de sociedad no puede adoptar hijos; sin embargo eventualmente a través del matrimonio gay sí podrán hacerlo. Se busca desensibilizar al ciudadano peruano poco a poco hasta que una vez agazapado en su letargo se llegue a aprobar la unión civil. 



La familia y el matrimonio deben tener un trato más solemne.





Fernando Carranza Vásquez.
Escritor de domingos y feriados. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario