SEUDO PERIODISMO.
Medios de comunicación Polarizados... EL CUARTO PODER NO PUEDE ESTAR EN MANOS DE UNOS POCOS ADOCENADOS .
Recuerdo con bastante reticencia que el canal 4 saco al aire un informe sobre la UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS y un potencial tráfico de influencias, la sinopsis del tema ya la conocemos. Investigando un poco me di cuenta de la estrecha relación que tiene el canal 4 con los Miro Quesada y estos a su vez con la UPC, se mentaba que nuestra Universidad tenia más alumnos que dicha casa de estudios y una forma de mermar la reputación de ALAS PERUANAS era a través del aparataje mediático.
Personalmente creo, sé y todos podemos argumentar que los medios de comunicación de señal abierta no son objetivos, en muchos casos se encuentran polarizados y en otros el periodista producto de sus tendencias políticas filtra la información. Ya lo decía Saramago premio novel literatura año 98 "NADIE PIENSA POR SI MISMO SINO A TRAVÉS DE OTRAS PERSONAS ; EN ESTE CASO PENSAMOS A TRAVÉS DE LO QUE VEMOS EN LA TELE. En mi caso particular no me siento orgulloso de mi alma matter, es más me da vergüenza que su rector se encuentre ligado a casos de narcotráfico, sin embargo busco informarme, contrastar información y determinar un argumento antes de emitir un juicio de valor.
¿Recuerdan las últimas elecciones presidenciales en la cual todos los canales hicieron piñata con Humala?. Los periodistas neuróticos (Mónica Delta y Aldo Mariategui ) de la ultra derecha lo entrevistaban tratando de hacerle pisar el palito y ridiculizando a mi criterio a niveles vejatorios, si el seudo presidente fue un buen líder es otro debate, mi comentario hace mención a que esto es tan solo un ejemplo de la manipulación de la información. Es un secreto a voces que existen intereses creados cuya misión y eje es inclinar al balanza a favor de uno u otro candidato pero la población no merece sufrir el impacto de unos pocos desmedro de muchos.
El periodismo es un oficio que se ha degradado, quienes dictan la linea editorial ya no son los periodistas sino los dueños de los canales. Como todos sabemos el canal 2 pertenece a Baruch Ivcher cuyos principales accionistas son los hermanos Winter que a su vez se preocupan por sus intereses y sostenibilidad de canal en el tiempo; para mi no son mas que lobistas agazapadas bajo el eufemismo de empresarios. El canal 4 pertenece al poderosísimo holding del Comercio (familia Miro Quesada). Canal 5 pertenece al hijo del hombre que se vendió al fujimorismo Schütz Landázuri, Canal 9 y canal 13 pertenece un hombre llamado Ángel Gonzales cuyo seudónimo es el "FANTASMA" porqué dicho sea de paso nunca viene al Perú, el resto de canales son canales de señal fría, que no tienen adeptos, no voy a mencionar Betel, pero si voy a mencionar que existe una gran campaña de desinformación. La televisión en el Perú es totalmente bizarra y surrealista; yo he oído a reputados periodistas reclamar a gritos su libertad de prensa como su joya mas intima sin embargo y paradójicamente creo y siento que no hay libertad de expresión.
Las "empresas privadas "que utilizan la opinión "publica" para encausar o darle foco a la noticia, tergiversándola cometen el peor de todos los atropellos, utilizar un bien publico para volverlo una joya privada ,es paradójico y es un error de base . Los puntos porcentuales que obtiene Keiko en ventaja de PPK son producto y consecuencia de eso, de la desinformación de los medios.
¿Esto es todo lo que tenemos en la televisión peruana?. ¿Esto es el Perú?
Que vergüenza.
Géminis bipolar. Escritor de domingos y feriados.
